Försäsong
Nu är alla försäsongsmatcher spelade och så här slutade försäsongstabellen:
Försäsongstabell 2012
GP | W | L | OTW | OTL | GD | (GF-GA) | P | P/GP | GD/GP | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Luleå Hockey | 10 | 8 | 1 | 1 | 0 | +23 | (41-18) | 26 | 2,60 | 2,30 |
2 | HV71 | 8 | 6 | 0 | 0 | 2 | +19 | (28-9) | 20 | 2,50 | 2,38 |
3 | Brynäs IF | 10 | 6 | 2 | 0 | 2 | +10 | (31-21) | 20 | 2,00 | 1,00 |
4 | Färjestad BK | 9 | 4 | 2 | 2 | 1 | +9 | (30-21) | 17 | 1,89 | 1,00 |
5 | Skellefteå AIK | 8 | 4 | 2 | 1 | 1 | +4 | (21-17) | 15 | 1,88 | 0,50 |
6 | MODO Hockey | 8 | 4 | 2 | 0 | 1 | +2 | (20-18) | 14 | 1,75 | 0,25 |
7 | Frölunda HC | 8 | 4 | 2 | 0 | 2 | -1 | (23-24) | 14 | 1,75 | -0,13 |
8 | AIK | 10 | 5 | 4 | 0 | 1 | +4 | (27-23) | 16 | 1,60 | 0,40 |
9 | Linköpings HC | 9 | 3 | 3 | 2 | 1 | -2 | (31-33) | 14 | 1,56 | -0,22 |
10 | Växjö Lakers HC | 8 | 3 | 3 | 1 | 1 | +4 | (22-18) | 12 | 1,50 | 0,50 |
11 | Timrå IK | 9 | 4 | 4 | 0 | 1 | +2 | (22-20) | 13 | 1,44 | 0,22 |
12 | Rögle BK | 9 | 2 | 5 | 1 | 1 | -5 | (17-22) | 9 | 1,00 | -0,56 |
Källa: Hockeyligan.se
Luleå var bäst av alla lag på försäsongen. Vad betyder då detta? Ingenting såklart, eller?
Jag minns för många år sen då Leksand vann alla matcher på försäsongen för att sedan bli ett stryklag då serien drog igång.
MEN jag tror i och med European Trophys intåg där det faktiskt är tävlingsmatcher att fösäsongerna numer och i framtiden kommer spegla ganska bra om hur lagen kommer att gå i serien.
ALLA exeperter säger att försäsongen inte spelar så stor roll därför är jag förvånad att många så kallade experter har kovänt på sitt tips om HV71. I somras menade många på att HV skulle få ett tufft år men dom har gått bra i ET så experterna har vänt på sitt tips, då kanske dom också borde ändra uppfattning av betydelsen på försäsongsresultaten?
Bara 4 dagar kvar nu till premiären!
Kommentarer
Postat av: Lasse
Var det inte Modo som hade noll segrar när dom senare tog guld?
Svar:
Antz
Trackback